EL CAMBIO CLIMATICO EXISTE , ES REAL por desgracia nadie se lo ha inventado
Quizá el motivo de polémica es este; a que es debido el cambio climático , o también si es cierto que sube el nivel de mar por el deshielo de los polos, es posible que esto sea tema de discusión, existen demasiados datos a favor y en contra, pero aquí lo que se busca es el punto de encuentro y es EL CAMBIO CLIMÁTICO, por desgracia esto es real como la vida misma y para algunos países mucho más grave, muchos más muertos, muchos más destrozos que en España, aunque ya sabemos lo que sufre Andalucía debido a los temporales, aunque las bajas en España han sido menos en que en america del sur.
Tiene su gracia mientras ayer y hoy ,España se posiona, conviritiendose casi todos los que opinaron en extremadamente radicales con el tema del Juez Juzgado, recordandoles desde aquí que los humanos ni somos todos tan buenos ni tan malos, en el punto medio siempre se encuentra la virtud. A nosotros los cocteleros nos importa bastante más y nos preocupa bastante más el planeta TIERRA, sin este planeta no existiría ni Garzón.
Nofler contesta a politica-y-opinion:
Es extraordinaria la facilidad que tienes para buscar datos y aportarlos y es increible las ganas que tienes de demostrar que no todo es como lo pinta greenpeace y mucha gente. Tú consideras que no está tan claro ni el motivo del cambio climático, ni que el deshielo sea mayor, ni el deshielo produzca la subida del nivel del mar, etc... te fias más de otros datos que has encontrado. Pues muy bien , Nofler lo respeta es tú opinión, tu sabras porque estás tan convencido.
Nofler no consigue asimilar tantos datos, aunque aportes más no tiene capacidad de absorción de datos, es muy simple Nofler ya que lo que hace es observar su entorno.
Ve con tristeza como esta generación destruye todo a su paso
¿tú no lo ves politica-y-opinion? ¿no percibes lo mismo que Nofler? ¿no crees que exista un cambio climático? ¿no crees que los humanos en general no somos respetuosos con el medioambiente?
Has confimado con tus datos que existe la subida del mar pero en cambio lo ves normal siempre ha sucedido según tú. ¿no?
Existen dos cosas muy claras y distintas: Por un lado el porque del cambio climático (aquí es donde discrepamos muchos) y la confirmación de que existe un cambio climático (aquí estamos casi todos de acuerdo, excepto los que miran hacía otro lado)
A continuación : datos y deducccionesde Nofler:
-El sol ahora quema más rápido o más fuerte que antes, la prueba está en que seca la tierra como si de un secador se tratase, por muchos litros de agua que caigan el la tierra esta se seca con una rapidez extraordinaria.
-Existe más contaminación en el aire sin ninguna duda, no hacen falta datos para ver una realidad, Industrias que echan su humo al cielo, más y más asfalto y cemento por todas partes anunlando zonas verdes, talas de árboles sin control, más y más coches que nunca, tuberias con residuos al mar y a los rios, productos químicos que tiramos al agua todos los días del año, etc...
Los datos del deshielo y de la subida del mar no son de nofler pero no duda de su veracidad.
Si consideras que greenpeace se equivoca de enemigo, olvida a greenpeace y centrate en la lucha contra la contaminación que ahí estaremos todos de acuerdo, este es nuestro punto de unión y entendimiento, te recuerdo tu punto 3º relación causa-efecto, el efecto en el planeta tierra está muy claro y hay que luchar por cambiar el modelo de vida actual de consumo y contaminación.
Olvidate de seguir discutiendo sobre este tema, adquiere más información pero para mejorar está situación de desastre mundial, vete a un pueblo habla con sus gentes, los mayores del lugar, anota todo lo que te digan respecto al tiempo y como afecta a los cultivos, poco a poco te daras cuenta que su información es muy pero que muy valiosa, a veces no valoramos los datos que tenemos delante, cerca de nosostros, los más simples.
En México, Venezuela, Brasil, Bolivia, etc...las gentes sufren y padecen el fenómeno del niño, o simplemente el cambio climático a lo bestia y lo peor es que son observadores de como sus gobiernos en vez de hacer algo siguen permitiendo atrocidades tales como dejar a los japoneses pescar indiscriminadamente en sus mares, sufren de una destrucción total de sus bosques (talas incontroladas), contaminación exagerada ya que sus vehículos consumen muchísimo porque la gasolina es muy barata, allí donde la ley no protege a los humanos imaginate a la naturaleza, la destruyen sin enterarse.¡mundo cruel!
Curioso verdad? nos destruimos, con tantos adelantos y no hemos aprendido nada....
Utrella!
politica-y-opinion dijo
Si no quieres discutir más, lo puedo comprender.
Sólo decirte, que "el invento del cambio climático por culpa del CO2", favorece:
1º Que el tercer mundo no pueda igualarse al 1º mundo.
2º Que se gaste muchísimo dinero, que se podría invertir en problemas reales
3º Que los políticos, culpables de la mayoría de los desastres o problemas medioambientales, nos hagan culpables a los ciudadanos por emitir CO2
Greenpeace, simplemente es un arma usada por esos políticos.
Criticar el montaje "del cambio climático", creo que es necesario al ser una herramienta de los políticos para dirigirnos a sus intereses. que si realmente fueran por motivos ecologicos y de medio ambiente, debería tomar medidas en cosas reales y que ocurren hoy.
Crees a Greenpeace..., vale.
Pero el montaje del cambio climático, existe gracias a los políticos.
Greenpeace, sólo se aprovecha de la situación para que sus ideas pueda ser escuchadas mejor (existen rumores de beneficios económicos, pero no me he molestado en buscarlo, y no creo que merezca la pena).
Bueno, cuando quieras discutir ...ya sabes. En mi blog, puntualmente voy a hablando de este tema.
15 Abril 2010 | 04:02 PM